Por: Hernán Montecinos
(17.06.09)
Como sabemos, el joven diputado, Marco enríquez Ominami, aspirante a la presidencia de la República, ha cometido el pecado de revolverle el gallinero al stablismen político, un mosquito que, si bien su zumbido empezó casi imperceptible, a estas alturas empieza a mostrarse molesto para los oído de la vieja casta política y económica que ha sentado sus reales en nuestro país.
En este marco, la Sra. Luisa Duran, ha tenido el desatino de difundir públicamente juicios políticos acerca del joven diputado. Entre otras perlas lo trató de “inculto y machista”, juicios y cargos a los que se sumaron , Ricardo lagos y Eduardo Frei. Sobre el particular me permito precisar lo siguiente:
1.- Ella, como toda persona, tiene derecho a emitir juicios políticos, del tenor que quiera.
Sin embargo, ella debe saber que, quien emita juicios políticos, al margen de si lleva faldas o pantalones, queda expuesta/o a que se le responda, o se le critique o se le rebata.
Esa es una lógica política que impera aquí y en la quebrada del ají. Nadie se escapa a esta impronta.
2.- Al ser ella la que lanzó la primera piedra, debe hacerse cargo de las consecuencias de sus dichos y no lloriquear amparándose en que lleva faldas.
3.- Lo más grave de todo, desapercibido para la mayoría de la opinión pública, es que tanto la Sra. Luisa, como su marido Ricardo Lagos y el candidato Eduardo Frei, hayan dicho barbaridades tremendas, inaceptables para cualquier conciencia democrática, mostrándose como clasistas, segregadores sociales, antidemocráticos, y lo que es peor, y más grave aun, racistas también
En efecto, al tenor de sus declaraciones, ni el indígena Evo Morales en Bolivia, ni Lula, el obrero metalúrgico en Brasil, podrían haber llegado a ocupar la primera magistratura en sus respectivos países. Mirando más atrás, el indígena Benito Juárez en México tampoco debiera haber accedido, en su época, a la primera magistratura de su país.
Como sabemos, estas personas no se distinguieron, precisamente, por colgar títulos de magíster o doctorados en el living de sus casas, ni menos pertenecieron a la elite de los empresarios, profesionales o intelectuales. Fueron sencillos hombres provenientes de las entrañas de sus respectivos pueblos que hicieron, y hacen de la política, un verdadero apostolado en beneficio de los más desposeídos. Una gran diferencia, porque ya sabemos que tanto Lagos como Frei hicieron una política que favoreció, fundamentalmente, a las multinacionales y empresarios criollos.
4.- Hemos quedado advertidos los chilenos, que los más altos cargos de la república, políticos y públicos, quedan reservados sólo para una minoritaria y privilegiada elite política “culta” . A lo más, los incultos, en esta singular democracia, sólo podrán aspirar a ser elegidos como Concejales o como presidente de un club de rayuela.
Ni a misa con los campesinos, ni tampoco los obreros, ni los indígenas, ni la vapuleada clase media “inculta”, aquella que apenas llegó a cursar la enseñanza básica y media, sin llegar a pisar ni un pelo las aulas universitarias ni de la academia.
5.- Entonces,… ¡Viva la democracia!…El poder sólo reservado para empresarios, profesionales e intelectuales. Así de simple, Hasta ahí no más llega la democracia para estos charlatanes, demagogos, verdaderos pelafustanes de la política.
6.-Ahora en lo que respecta al cargo de machista, que le imputó esta triada a Enríquez Ominami, un despropósito, un absurdo que no resiste mayor análisis en su estupidez. Es más, tal gratuito cargo le rebota en la propia cara a la Sra. Luisa y su marido. Veamos…
Hasta donde se sepa, la compañera de Enríquez Ominami, siempre ha sido una mujer pública y que ha tenido bastante éxito en su carrera profesional, desde mucho antes de casarse con el joven diputado. Al contrario, la Sra. Luisa Durán, si no estuviera casada con Ricardo Lagos, simplemente hubiera pasado desapercibida, nadie la habría conocido, ni en pelea de perros.
Karen Dogenwailer siempre ha brillado con luz propia, representando a la típica mujer liberal e independiente de la sociedad contemporánea. En cambio, la Sra. Luisa no ha podido ir más allá de vivir apegada a las pretinas de los pantalones de su marido. No ha brillado con luces propias y, a decir verdad, ha pesado menos que un paquete de cabritas. En otras palabras, metafóricamente hablando, podríamos afirmar que, mientras Karen Dogenwailer hoy es la “compañera” de Enríquez Ominami, en cambio, la Sra. Luisa Durán, simplemente es la “mujer” de Ricardo Lagos, y punto… ¿Notan la diferencia?
7. Incluso el calificativo de poca cultura que le atribuye Luisa Durán al diputado Ominami,..¿no será que se equivocó de sujeto a quien dispararle? Señalo esta duda, porque hasta donde yo sepa Eduardo Frei no es precisamente un hombre culto, en el estricto sentido de la palabra. No se le conoce como un hombre ligado al mundo de la cultura. Hasta donde se sabe, tiene el título de ingeniero, que le sirvió de trampolín para ganar mucha plata en el mundo de los negocios…
Hasta donde se sepa el mundo empresarial y de los negocios nada tiene que ver con el mundo de la cultura, al contrario, suele ser su enemigo, suele ser su adverso. El empresario Frei, después de retirarse de los negocios, se dedicó a la política.. ¿Será que un político en su propia naturaleza es una persona culta, o ligado al mundo de la cultura? No lo creo, más aun cuando como está hoy la política, degradada y corrupta, difícil es asociarla a ese mundo.
Creo, no equivocarme al decir que Frei no tiene ningún Magíster ni Doctorado que lo acreditan como una persona que se ha dedicado a la investigación de determinados temas, En cambio, Ominami, es licenciado en historia y se ha destacado como creador en la actividad audiovisual. Y más aún, por esas circunstancias de la vida, desde joven el diputado Ominami ha estado vinculado con lo más granado del mundo de la cultura, no sólo aquí en Chile, sino que también de afuera, particularmente en Francia.
7.- Por todo esto y mucho más, que no viene al caso aquí señalar, les recomiendo a Ricardo Lagos y su mujer, dejen de pisarse la cola diciendo tamañas paparruchadas. O, a lo menos, antes de lanzar una piedra, por precaución, se miren antes sus propios ombligos. Sobre todo a Ricardo Lagos, que modere su petulancia, su arrogancia y su engreimiento.
8.- Resumiendo…¿quién es más machista que el otro? Ominami, o Lagos. No hay donde perderse. Por lo mismo, aparece como un despropósito y un desatino, que estos tres personajes de la Des- concertación hayan proferido tan gratuito cargo al diputado Enríquez Ominami. No tienen la condición moral para así hacerlo, a lo menos, en este punto. Se equivocaron medio a medio quedando muy mal parados.
UN COGOLLO.- No se vaya a creer que soy simpatizante de la candidatura de Ominami.. No nada de eso, ni siquiera me simpatiza, y más aún, voy a votar nulo. Pero, al pan, pan, y al vino, vino. Reconozco que tiene el mérito de haber venido a revolverle el gallinero a una clase política corrupta y sempiterna mentirosa. Los ha puesto en su lugar, los ha develado en lo que son, y eso hay que reconocerlo, tiene su mérito.
Archivado en: 2.- MIS ARTÍCULOS
Me alegra que hayan personas como el Sr. Hernán Montecinos tengan la valentía de decir unas cuantas verdades.